Kāpēc mēs tik ļoti vēlamies kriminalizēt sliktu māti?

Šis raksts sākotnēji tika publicēts ELLE 2003. gada jūlija numurā.

Sniegs virpuļo un šļūc pāri šosejai, kad es braucu uz Linkolnas korekcijas centru, sieviešu cietumu Ilinoisas centrā. Šajā aukstajā, drūmajā janvāra rītā starpvalstis ir gandrīz tukšas, izņemot dažas kravas automašīnas, kas brauc garām. Kamieļu spalvu kukurūzas lauki, kas ir blāvi un plankumaini ar sniegu, rullē līdz horizontam. Es uzaugu netālu no šejienes, bet es jau gadiem ilgi nedzīvoju Ilinoisā, un šis laiks mani nerada nostaļģiju.

Nedēļu es sekoju divu māšu pēdām, kuru mazuļi tika noslepkavoti un kuras, lai gan viņi nepiedalījās slepkavībās, tika uzskatītas par atbildīgām. Abas sievietes nonāca cietumā par slepkavību. Abi tagad ir bez bērniem, lai gan vienam vēl ir dzīvi dēli; viņas vecāku tiesības tika pārtrauktas pēc viņas pārliecības, un viņas zēnus adoptēja citi. Tehniski, protams, tas nozīmē, ka viņa nav bez bērniem, un, pārdomājot, tā nav arī otra mamma, jo šis vārds nozīmē kādu, kuram nekad nav bijis pēcnācēju. Viņi darīja. Viņi to nedara tagad, tāpēc viņi ir kļuvuši ... par ko? Atšķirībā no bāreņiem un atraitnēm mums nav vārdu.

Labas mātes, pēc prokuroru domām, būtu ķērušās pie šādām lietām.

Es iebraucu apmeklētāju autostāvvietā Linkolnā, vidējas drošības iestādē ar visu supermax ārējo burvību: dzeloņstieples ruļļi ir augsti, tukšas sienas. Pelnu bloki un betons asina institucionālo drūmumu. Sievietes, kuras es esmu šeit, lai izmeklētu, Sonija Viljamsa un Tabita Polloka, abas nāk no Kvānijas, Ilinoisas, konservatīvas, zilās apkaklītes pilsētas netālu no Misisipi upes. Tās bija jaunas vientuļās mātes ar niecīgiem ienākumiem un nesen iegādāti draugi. Viņu mīļotāji beidza sist un slepkavot savas meitas. Viljamsa mazajai meitenei Šardai bija 16 mēneši, bet Polloka Džami Sjū trīs. Bērnu nāve, kas notika 15 mēnešu laikā viens no otra, bija mokoša un šausmīga.

Labie Kewanee cilvēki piecēlās un pieprasīja atriebību. Nepietiek ar to, ka puiši tika atzīti par vainīgiem un notiesāti uz mūža ieslodzījumu. Sods tika prasīts arī no mātēm, kuras esot ļāvušas notikt nāvei. Viņus neapsūdzēja par to, ka viņi būtu iesituši pašus bērnus vai pat būtu bijuši klāt, kad notika nāvējošie uzbrukumi (neviens tobrīd neatradās telpā). Tā vietā viņus apsūdzēja pirmās pakāpes slepkavībā ar “atbildību”. Saskaņā ar atbildības likumiem, ja jūs sākat noziegumu vai jums ir zināmas zināšanas, ka tas notiks, un nemēģināsit to apturēt, jūs, iespējams, būtu izdarījis šo darbību pats.

Tas ir tas, ka Viljamsa un Polloka likteņos mēs, manuprāt, varam izlasīt pieaugošo sabiedrības vēlmi kriminalizēt sliktu māti.

Runājot par Kewanee māmiņām, prokurori apgalvoja, ka viņiem bija jāzina, ka viņu draugi ir draudi, un viņiem vajadzēja viņus turēt prom no saviem bērniem. Ja viņi nesaprata, ka notiek ļaunprātīga rīcība, tad sasodīti labi vajadzēja. Viņiem bija pavedieni: neuzskaitīti zilumi, noslēpumaini nobrāzumi, neskaidras sūdzības no saviem bērniem. Labas mātes, pēc prokuroru domām, būtu ķērušās pie šādām lietām. 1996. gadā toreiz 26 gadus vecais Polloks tika notiesāts un notiesāts uz 36 gadiem. Nedaudz vairāk nekā gadu vēlāk arī 21 gadu vecais Viljamss tika notiesāts un viņam tika uzlikts mūža ieslodzījums. (Divas citas novada mātes ir notiesātas līdzīgi.)

Vispirms tiekos ar Viljamsu. Viņa ir Linkolnā kopš mūža ieslodzījuma samazināšanas 2001. gadā līdz 27 gadiem. Es esmu ieinteresēts, jo manā laikā Kewanee ražoja maz slepkavu un, šķiet, mazāk vientuļo māmiņu. Bet ne jau žurnālistiskā zinātkāre (tikai) mani ir aizvedusi līdz Ilinoisai un cietumam. Tas ir tas, ka Viljamsa un Polloka likteņos mēs, manuprāt, varam izlasīt pieaugošo sabiedrības vēlmi kriminalizēt sliktu māti. Pat dziļāk, atrodoties tiesas protokolos un apsūdzēto, detektīvu, juristu, ģimenes locekļu un draugu uzskatos, mēs varam atrast pašas sliktas mātes definīciju - tādu, kas, ja mēs to pieņemam, ir neliela apsūdzība mums visas.

'Es domāju, ka es viņu pietiekami mīlēju'

Pirmkārt, lai to novērstu: es esmu māte. Man ir dēls, viņam ir seši gadi, un viņš ir manas dzīves galvenais fakts. Es nebiju no tām meitenēm, kuras kādreiz fantazēja par bērnu piedzimšanu, bet no brīža, kad mana jaundzimušā sirds dauzījās pret krūtīm, es biju apmaldījusies. Visas pārējās manas lomas - sieva, meita, žurnālists, draugs - var būt provizoriskas un mainīgas. Bet ne šis. Es esmu mamma, viņa mamma, līdz es nomiršu, un, ja nedod Dievs, viņam vajadzētu iet pirmajam, es sekotu, jo viss, ko es domāju, ka esmu tagad, beigtos. Vai citas mātes tā uzskata? Man nav ne jausmas. Vai viņi piedzīvoja šo dīvaino, bezpalīdzīgo sevis mīkstināšanu? Vai viņi apzināti pārvietoja ieročus ikvienam, kas vēlējās šūpot savu bērnu? Vai Sonija un Tabita? Vai arī tas bija tikai es, es?

Es satieku Viljamsu cietuma apmeklētāju istabā, kas līdzinās valsts skolas kafejnīcai. Metāla galdi un krēsli ir izliekti, grīda noberzta. Viljamsa ir afroamerikāniete, jautra izskata sieviete, tagad 26 gadus veca, ar noapaļotiem vaigiem un visaptverošu maigumu. Viņas smaids ir satriecošs, un viņa skatās uz grīdu, jo viņu iepazīstina ar savu sabiedrisko aizstāvi Verlinu Meincu, kura arī ir pievienojusies mums.

Viljamsa bija 19 gadus veca, neprecēta un ar jaundzimušu meitu, kad viņa pārcēlās uz Kewanee no Aurora, Ilinoisas, neapstrādātā Čikāgas priekšpilsētā. Vispirms pārcēlās viņas māte kopā ar Viljamsa 12 brāļu un māsu kontingentu. 'Es zināju, ka manai mazajai meitenei būs daudz auklīšu,' stāsta Viljamsa. Aurorā viņa strādāja dienas aprūpes centrā, nopelnot zvaigžņu darbinieku atsauksmes. Bet Kvānē bez vidusskolas diploma viņa bija spiesta meklēt citu darbu. Tomēr uzticamāks bija viņas vīrietis: Stīvs Tompsons bija vientuļais tēvs, kurš audzināja savu mazo dēlu ar stingru, bet ne acīmredzami cīņas disciplīnu, un drīz Tompsons bija pārcēlies uz Viljamsa subsidēto dzīvokli.

Runājot par šīm dienām, viņa skatās uz galdu. Viņas kaklā reizēm sarec vārdi. Tiesas procesā vairāki garīgās veselības eksperti liecināja, ka Viljamss ir viegli atpalicis. Viņas stāvoklis tomēr izpaužas mazāk kā intelektuāls deficīts nekā temperamentīgs. Viņa ir dabiski paklausīga, vēlas izpatikt, maiga. '[Viņš] būtu ļoti padevīgs autoritātes skaitļiem,' atzīmē tiesas protokols. '[S] viņu būtu viegli piespiest ...'

Apglabāti tiesas stenogrammās un visu iesaistīto viedokļos, mēs varam atrast pašas sliktas mātes definīciju - tādu, kas, ja mēs to pieņemam, ir neliela apsūdzība mums visiem.

Pēc vairākiem mēnešiem Tompsons, neatlaidīgs vīrietis, uzstāja uzņemties Chardae bērnu aprūpi, peldēšanos un barošanu. Viljamsa atkāpās, bet turpināja baumot ar savu mazuli un mainīt autiņbiksītes. Aptuveni tajā pašā laikā viņa pamanīja asinis bērna izkārnījumos. Atzīstot no audzināšanas stundām, ko viņa bija uzskatījusi, ka tas varētu būt ļaunprātīgas izmantošanas pazīme, viņa nekavējoties aizveda Čarda pie pediatra, kurš viņai apliecināja, ka tas ir tikai aizcietējums. Viljamsa arī pamanīja zilumu uz Šarda dibena un jautāja viņas mātei, kura bija izaudzinājusi 13 bērnus, vai tas nav bažas. Varbūt viņa bija smagi apsēdusies uz kaut ko, sacīja viņas māte. Līdzīgi, kad Šarda sāka parādīt nelielus zilumus uz kājas, lūpas un vaiga, Viljamsa pieprasīja paskaidrojumu, “[riskējot] ar Tompsona dusmām un [parādot] viņas nevēlēšanos viņu vienkārši izmitināt”, liecina viņas advokāta iesniegums. Tompsons paskaidroja, ka toddler bija nokritis un ka vienu reizi viņš nejauši uzkāpa viņai uz kājas.

Drīz pēc tam Chardae tika nogalināts. Viljamsa bija devusies iepirkties, un, atgriezusies, viņa atrada, ka Tompsons tur meiteni, kas neelpo. Tompsons izmisīgajam Viljamsam pastāstīja, ka Šarda kritusi pa kāpnēm. Slimnīcā, kur viņas meitene tika pasludināta par mirušu, Viljamsa kļuva “ļoti emocionāla ... ļoti satraukta”, liecina liecības. Tikmēr ER darbinieki konstatēja vairākus sasitumus uz Šardas ķermeņa, kā arī mežonīgu koduma zīmi viņas krūtīs. (To izraisīja, tiesu medicīnas eksperti secināja, Tompsons.) Pēcnāves eksāmenā tika konstatēts, ka 16 mēnešus vecā sieviete ir mirusi no galvas neasas traumas.

Tālāk drūms detektīvs ieveda Viljamsu nopratināšanas telpā. Kāds bija nogalinājis viņas bērnu, viņš pērkons, un viņa bija parādā Šardai “mieru un taisnīgumu nāvē”. Uzticami Viljamsa sāka raudāt, sakot, ka baidījās, ka Tompsons sāpina savu bērnu. Viņa šņukstēja un šņukstēja. Dažas dienas vēlāk Tompsons tika arestēts par pirmās pakāpes slepkavību. Neilgi pēc tam arī Viljamsa bija.

Apsēdusies pie manis pie cietuma galda, Viljamsa sāk trīcēt. 'Kā kāds varēja to darīt [Chardae]?' Viņa tagad raud. 'Viņa bija tik mīļa. Viss, ko es gribēju, bija rūpēties par viņu. Man likās, ka es viņu pietiekami mīlu. Es viņu tik ļoti mīlēju. Bet varbūt, ja es gribētu - Meinzs noliecas pāri galdam, lai viņu apspiestu. Viņas apelācija tiek izskatīta, un turpināt šo ceļu varētu būt apsūdzoši.

Kāda Māte Tu esi?

Kas ir laba māte vai slikta? Literatūrā un dziesmās ir daudz mātes tipu aprakstu: sevis atturīga, apņemoša, auksta, elastīga, visatļautīga, postoša un Eminemas mamma, kura, šķiet, ir bijusi visa reizē. Šo attēlu mācība nav tāda, ka cilvēki vērtē jūsu mātes spējas, lai gan tās vienmēr ir, it īpaši jūs. Tas ir tas, ka spriedums nav jāpieņem tikai jums. Jūs varētu domāt, ka darāt labu darbu, taču ļaujiet savam nepiekāpīgajam mazulim pārtikas preču veikalā kliegt uz grīdas, papēžiem sitot zemi, un ikvienam, kas atrodas dzirdes zonā, būs viedoklis par jūsu māti, un tikai daži būs labvēlīgi. Tajā brīdī ar aklamāciju jūs esat sapuvusi mamma. Varbūt tomēr tikpat labi ir tas, ka audzināšanas standarti ir subjektīvi. Ja mēs sākam noteikt skaidrus marķierus, jo īpaši juridiskos, sekas ir satraucošas. (Divi pērtiķu stieņu kritieni būtu pieņemami, bet jums ir jānoķer viņu trešajā?) Tad mums arī jādefinē likumā noteiktie sodi par neveiksmi, kas nav tikai mātes nožēla.

Sāciet pētīt tieslietu sistēmas pašreizējās attiecības ar mātēm, un rezultāti drīz vien apvienojas opéra bouffe un traģēdijā. Pēdējās desmitgades laikā policija un prokurori visā valstī ir paplašinājuši likumā noteiktās sliktas audzināšanas definīciju, padarot gan rīcību, gan pasivitāti par noziegumu. Mātes, kuras nepaziņo par vardarbību, kas vērsta pret saviem bērniem, tiek sauktas pie atbildības par “nespēju aizsargāties”. Bet mātes, kuras tomēr iesniedz savu partneri vai meklē palīdzību, var tikt sauktas pie atbildības par to pašu apsūdzību, jo viņas acīmredzot ļaujas ļaunprātīgai rīcībai vismaz vienu reizi.

'' Tas ir tā, it kā vairāk sieviešu aizietu un darītu citas lietas ar savu dzīvi vai nerīkotos tieši tā, kā daži cilvēki uzskata, ka vajadzētu, jo vairāk cilvēku vēlas redzēt viņus sodītus. ''

Nav ticamas statistikas par to, cik tieši šādu lietu tiek izskatītas, jo likumi dažādās valstīs ir atšķirīgi, taču tiesību zinātnieki piekrīt, ka kriminālvajāšana ievērojami palielinās, un uzbrukuma smagumu uzņemas vecāka sieviete. Darbības pamatojums var būt pamatots: ir pierādījumi, ka vardarbības skatīšanās bērniem ir kaitīga. Bet rezultāts ir zaudējumi visos līmeņos. Mamma nonāk cietumā, bērni nonāk audžuģimenē, ģimene izjūk, un bieži vien varmākam tiek izvirzītas nelielas apsūdzības vai tās nav.

'16 gadu laikā, kad esmu strādājis tiesās, es nekad neesmu redzējis tēvu, kurš būtu apsūdzēts par aizsardzības trūkumu, ja māte ir varmāka,' 1999. gada rakstā sacīja Maiami sociālais darbinieks. 'Tomēr praktiski visos gadījumos, kad tētis ir varmāka, mēs apsūdzam mammu.' Pirms deviņiem gadiem Floridā kāds vīrietis nogalināja savu pameitu. Viņas māte zināja par vardarbību un neapturēja viņu. Patiesībā viņa devās uz TV, apgalvojot, ka viņas meita ir pazudusi, un lūdza, lai meitene atgriežas droši. Pēc patiesības atklāšanas viņa tika atzīta par vainīgu pirmās pakāpes slepkavībā saskaņā ar Floridas plašo 'nespēju aizsargāt' likumus un saņēma mūža ieslodzījumu. Daži cilvēki pieprasīja nāvessodu. Tajā pašā gadā cita Floridas sieviete nogalināja savu dēlu pēc mēnešiem ilgas vardarbības. Zēna tēvs visu šo laiku bija mājā. Viņa sieva nonāca cietumā uz mūžu; viņš nebija apsūdzēts.

Kad pieminu šos stāstus citām man pazīstamām mātēm, viņas pamāj ar galvu un ar pārsteidzošu vienprātību audzina Andreu Jeitsu, nožēlojamo, garīgi slimo Teksasas māti, kura pirms diviem gadiem noslīcināja savus piecus bērnus. 'Kur bija viņas vīrs?' viņi jautā. 'Viņam vajadzēja zināt.' Es brīnos par to pašu. Bēdu zaudējušais tēvs Rasels Jeitss kļuva par līdzjūtības objektu. Ja viņa un viņa sievas pozīcijas būtu mainītas, viņš būtu bijis slepkava, taču arī viņa varētu kļūt par noziedznieku.

16 gadu laikā, kad esmu strādājis tiesās, es nekad neesmu redzējis tēvu, kurš būtu apsūdzēts par nespēju aizsargāt, ja māte ir varmāka. Tomēr praktiski visos gadījumos, kad tētis ir varmāka, mēs apsūdzam mammu.

Kā mēs nonācām līdz šim punktam? Edvardam Voleram, valsts ieceltajam advokātam gan Viljamsai, gan Polloksam, ar kuru satieku dienu pēc cietuma apmeklējuma, ir teorija. Viņš saka, ka kriminālvajāšana ir vairāk nekā pragmatiska atbilde uz bērnu vardarbības sociālo problēmu. Viņi savā veidā ir raganu medības. 'Mēs esam kļuvuši ļoti atriebīgi pret mātēm,' viņš saka. 'Tas ir tā, it kā vairāk sieviešu aizietu un darītu citas lietas ar savu dzīvi vai nerīkotos tieši tā, kā daži cilvēki uzskata, ka vajadzētu, jo vairāk cilvēku vēlas redzēt viņus sodītus.'

Viņš piebilst: 'Pirms piecpadsmit gadiem ... [Viljamss] varēja saskarties ar neapdomīgu apdraudējumu vai kādu mazāku apsūdzību.' Tā vietā gan viņa, gan Polloks tika atzīti par vainīgiem slepkavībā par to, ka viņi nepārtrauca ļaunprātīgu izmantošanu, par kuru viņiem “vajadzēja zināt”.

Padomājiet par to: kā juridisks standarts “vajadzēja zināt” ir tik elastīgs, ka ir orvelisks. Kas, patiesi, nevajadzētu vecāki zina? Un kurš cienīgs vecāks pēc tam, kad ir nodarījis kaitējumu savam bērnam, neatskatās izmisumā, vēloties, lai viņš būtu varējis izlasīt visas norādes un izvairīties no riska? Tā ir vainas un nožēlas būtība. Bet, lai gan neizdarības grēks - ja pietiekami ātri nezinām - patiešām var atspoguļot kādu mātes trūkumu, tas nepadara jūs par slepkavu.

Es vēlreiz jautāju - ko ir slikta māte? Un kas ir krimināli neadekvāts?

'[Labas mātes] ir pieejamas saviem bērniem, kopā ar viņiem pavada kvalitatīvu laiku, mīl un rūpējas par viņiem fiziski un emocionāli, un ir atbildīgas par mājas vides tīrību,' 2000. gadā rakstīja juriste feministe Rebeka Anna Šernicka. likuma pārskata rakstu nosaukumi 'Kāda māte tu esi?' kas raksturo populāros uzskatus par šo tēmu. Viņa turpināja: 'Sliktā māte ir savtīga, aizņemta ar savām vēlmēm un vajadzībām un neņem vērā savu bērnu labklājību.'

Vollers jautā, vai es jau esmu saticis Poloku. Pakratīju galvu. 'Tas būs interesanti,' viņš saka, 'viņa ir pavisam cita sieviete, cita māte no Sonijas.'

'Tas viss bija izskaidrots'

Tabita Polloka kādu dienu var izrādīties visu māšu māte tiesību sistēmas acīs. Viņas pārliecība par slepkavību un tās atcelšana ir atbalsojoša un rada precedentu. Viņas dēļ prokuroriem var nākties pārkalibrēt savas cerības uz vecākiem. Bet Polloka nav viegli patīkama māte.

Es pirmo reizi satieku Poloku, kuram tagad ir 32 gadi, blāvā rītā Holmsbīčā, Floridā, kur viņa dzīvo kopā ar vecākiem. Mēs apceļojam viņas māju, kas piepildīta ar ģimenes fotoattēliem, un pēc tam iekārtojamies ārā uz nolietotiem zāliena krēsliem. Polloka pieticīgās mājas priekšā ir aizņemts ceļš, un šo sestdien gaiss rosās no automašīnu dzinējiem, ragiem un bērnu balsīm. Polloka izkūpējas krēslā un smēķē. Viņa ir maza, saspringta sieviete ar šautrām acīm, cirtaini mati ierauti smagā zirgaste. Viņas smaidi ir īsi. Pirms sešām nedēļām viņa tika atbrīvota no Linkolnas, un šķiet, ka viņa vēl nav atslābinājusies brīvībā.

Viņa aizdedzina vēl vienu cigareti. Polloka audzināšana ievērojami atšķīrās no Viljamsa. Viņa uzauga stabilā vidusšķiras ģimenē-māte bija medmāsa, tēvs-celtnieks. Bet Polloks apprecējās, mācoties vidusskolā, un pameta mācības 17 gadu vecumā, uzsākot ķēdi, ko medicīniskais ziņojums vēlāk raksturoja kā “sliktu izvēli un impulsīvu/kareivīgu uzvedību”. Viņai un viņas vīram piedzima dēls un viņi šķīrās, un pēc šķiršanās Polloks atteicās no bērna aizbildnības saviem vecākiem, kuri viņu likumīgi adoptēja. Starp aprūpētājiem viņa nevarēja atmest smēķēšanu, lai gan viņas zēnam bija smaga astma.

Veltījums Pollockam Nepareizu notiesājumu centra vietnē

Nākamo astoņu gadu laikā Pollokai piedzima vēl trīs bērni ar trim dažādiem tēviem, no kuriem viņa nebija precējusies. Viņa ieguva savu GED un apmeklēja māsu nodarbības kopienas koledžā, bet viņa nonāca dziļāk nabadzībā, turpinot labklājību. Kaimiņi sūdzējās par netīrumiem un tarakāniem, kas izplūst no viņas mājas, un Polloks tika ziņots par “nevērību pret vidi” - oficiālu veidu, kā teikt, ka viņa neuztur savas mājas vai bērnus pat minimāli tīrus. Tomēr viņas liktenis mainījās, kad viņa sāka strādāt ar 25 gadus veco Skotu Anglu, viņas jaunākā zēna Dāvida tēvu, kurš bija gandrīz divus gadus vecs. Pāris izšķīrās, pēc tam atkāpās, un drīz vien viņa, Deivids un viņas divi vecāki bērni, Prestons, pieci, un trīs gadus vecā Džeimija Sjū, pārcēlās kopā ar angļu valodu. Viņš kopā ar vecākiem dzīvoja sakoptā divstāvu mājā, klusā Kewanee apkārtnē. Tur agrā 1995. gada oktobra rītā angļu valoda iesita Džeimijam Sjū tik spēcīgi, ka viņas smadzenes pietūka galvaskausā. Apmēram pēc stundas viņa nomira. Visa uzbrukuma laikā Polloks gulēja blakus esošajā guļamistabā.

Dienu pēc Džeimija Sjū nāves detektīvi paziņoja Pollokai, ka meitene ir noslepkavota-ka viņa nebija tikai nosmakusi pie gultas veļas-un ka angļu valoda ir atzinusies. Polloks bija šausmās un satriekts, sakot, ka nekad nav bijis vardarbīgs. Bet nākamajā dienā pēc virsnieku mudinājuma un ar ātrāku atriebīgo dusmu viņa sāka bagarēt incidentus. Reiz Prestonam uz kakla bija dīvaini skrāpējumi un noslēpumains atgadījums, kurā Skots teica, ka Džeimija Sjū ir nokritusi pa kāpnēm, kad viņa nebija mājās. Un dažas dienas pirms mazās meitenes nāves, kad Polloks atkal bija ārā no mājas, Džeimijs Sjū bija paslīdējis vannas istabā un nogriezis galvu, prasot šuves. 'Tik īsā laikā notika daudz sliktu lietu,' saka Polloks. 'Es to zinu. Bet tas viss tika izskaidrots. Tam cilvēkam bija izskaidrojumi visam.

Tabitha komplekts bezmaksas

'Pamatā pārliecībai, ka mātes, kuras nespēj aizsargāt savus bērnus, ir morāli nosodāmas [un tās ir jāsoda], ir nosodījums ne tik daudz par to, ka viņas nav veikušas fiziskas darbības,' rakstīja juriste Linda J. Panko. ar ASV Darba departamentu, tiesību žurnālā, 'bet drīzāk par to, ka viņi nespēj izpildīt mīlestības aktus - kā mātēm vajadzētu mīlēt savus bērnus'.

Polloka tiesas prāvā paziņas teica, ka viņa savus bērnus nemazgāja bieži un dažkārt nebija pilnībā apģērbusi. Viņa stundām ilgi atstāja māju, liecināja vairāki, izmetot savus mazuļus uz draugiem. 'Nebija nekādu kontaktu ar māti un meitu,' stendā sacīja viena sieviete, raksturojot Polloka attiecības ar Džeimiju Sjū. 'Nebija grāmatu lasīšanas. Nebija krāsu mācības. Nebija teiciena: 'Tur ir zvaigznes.' Nebija nekādas 'paskaties-redzi', tavas rokas ar manu roku. Nebija nekā tāda, nekā. Es nekad neesmu redzējis, kā viņa apskauj Džeimiju Sjū. '

Atcerieties, ka tas bija slepkavības process. Vai jautājumam par to, vai viņa kopā ar savu meiteni spēlēja peekabo, vajadzēja būt būtiskam?

Pilnīgi, prokuratūra apgalvoja. '[Ja] viņa būtu laba māte,' rezumējot sacīja štata advokāts Teds Hamers, 'viņai būtu rūpējies par Džeimiju Sjū, viņa būtu redzējusi notiekošo vai arī būtu darījusi kaut ko lietas labā.' viņa redzēja, ka notiek. ' Vai, kā viņš izteicās lakoniskāk, “[viņa] lieta nav tikai par to, ka atbildētājs ir slikta māte. Bet tāpēc, ka esam slikta māte, mēs esam šeit ... ”

Polloks tika notiesāts. Un šādi lietas, visticamāk, joprojām stāvēs, izņemot to, ka viņa un viņas ģimene turpināja apliecināt viņas nevainību, un 2000. gadā Polloks nosūtīja lūgumu Ziemeļrietumu universitātes Juridiskās skolas Noziedzīgo pārliecību centram Čikāgā. Vēstule piesaistīja tiesību zinātņu studenta uzmanību, un prakse pieņēma lietu. Viņu un Polloka pārsteigumam Ilinoisas Augstākā tiesa piekrita izskatīt apelāciju un 18 mēnešu laikā atcēla viņas pārliecību. Pagājušā gada 12. decembrī Polloks tika atbrīvots.

Cik atbildīgs ir ikviens pienācīgs vecāks par to, kas notiek viņas mājās, un kam?

Tiesas sprieduma pamatojums bija vienkāršs. 'Vecākiem ir jāiejaucas sava bērna vārdā,' galvenais tiesnesis rakstīja vairākuma atzinumā. Tomēr viņa turpināja, ka viņi to var darīt tikai tad, ja zina - nevis vajadzēja zināt, bet patiesībā zināt - notiek ļaunprātīga izmantošana. Vecākam ir jābūt lieciniekam piekaušanai vai tam jābūt neapgāžamam pierādījumam. Spriedumam ir tūlītēja prioritāte. Tā, piemēram, drīz var palīdzēt atbrīvot Soniju Viljamsu. Ilinoisas Augstākā tiesa decembrī nodeva viņas lietu zemākas instances tiesai, ierosinot tiesnešiem to pārskatīt, ņemot vērā Augstākās tiesas lēmumu.

Bet triecienam vajadzētu atskanēt daudz tālāk par Kewanee. Šis lēmums pirmo reizi nosaka skaidrus ierobežojumus tam, cik lielā mērā vecāki - labi, mātes - var tikt saukti pie atbildības. Pēc Ilinoisas tiesas domām, prokurori vairs nevar pieprasīt, lai viņi būtu domu lasītāji, kā arī nevar prasīt, lai vecāki reaģētu uz briesmām, pirms tās pat rodas.

Kaut arī bezdarbības grēks - ja nezinām pietiekami drīz - patiešām var atspoguļot kādu mātes trūkumu, tas nepadara jūs par slepkavu.

Bet kā ir ar pašu vecāku atbildības sajūtu? Tieši šeit, kur vainas apziņa izplūst sirdsapziņā, likums joprojām klibo. Cik atbildīgs ir ikviens pienācīgs vecāks par to, kas notiek viņas mājās, un kam? 'Šādos gadījumos ir jāapsver bērna nāve,' Verlins Meincs man saka, kamēr mēs pēc tikšanās ar Viljamsu izejam no cietuma. 'Es negribētu redzēt, ka tiesas atkāpjas pārāk tālu. Mums joprojām ir jāaplūko abu aprūpētāju rīcība un jāmēģina noteikt, ko varēja darīt, lai novērstu šādu traģēdiju, un vai apsūdzības ... kaut kādas ir pamatotas. Likumam joprojām ir jābūt bērnu aizsardzībai. ”

Vai arī, lai aizņemtos no štata advokāta Teda Hamera kopsavilkuma Polloka tiesas procesā: 'Ja bērns nevar paļauties uz savu māti, lai viņu aizsargātu, no kā viņa var būt atkarīga ...?'

Modrība caur klātbūtni

Tabita Polloka joprojām samierinās ar savām tikko uzņemtajām dubultajām lomām kā bijusī un slavenība. 'Es esmu šokā,' viņa saka. 'Ir tik daudz uzmanības. Es domāju, mazais es, es nebiju nekas, cietumnieks, un tagad esmu televīzijā un likumu grāmatās. Es palīdzēju mainīt likumu. Ar to ir jālepojas. '

Viņa izkratīs vēl vienu cigareti. 'Bet mans lielais mērķis tagad ir būt labai mammai.' Tomēr viņas vecāku tiesības tika izbeigtas pēc viņas pārliecības, un viņas dēlu Prestonu adoptēja viņas vecāki (kuriem arī ir vecākā dēla aizgādība) un Deivids citā ģimenē. Polloka saka, ka vēlētos apstrīdēt šo darbību. 'Bet es neesmu pārliecināts, ka juridiski varu,' viņa atzīst. 'Un ir pagājuši septiņi gadi. Es nezinu, kas, viņaprāt, tagad ir viņa mamma. ' Viņa grimasē.

Mani no Polloka šķir ne tikai viņas sliktā izvēle un apzināta nezināšana, bet arī mana mēma veiksme.

Jūs lasāt viedokļus, apsūdzības rakstus, liecības un apelācijas sūdzības šajās lietās, un galu galā jūs varat secināt tikai to, ka tiesas uzskata, ka pienācīgai mātei nepieciešama modrība un klātbūtne - patiesībā modrība cauri klātbūtne, emocionāla, kā arī fiziska. Kā vēl jūs varat novērtēt to, kas notiek ar jūsu bērnu? Kā vēl jūs varat novērst kaitējumu? Un tomēr - loģikā ir kaut kas paradoksāls. (Jāatzīmē tikai tas, ka ar atbilstošiem resursiem jūs varat nodrošināt modrību bez klātbūtne.) Polloka tika nosodīta par to, ka viņa pārāk bieži bija prom un ka tālu, kad viņa bija tuvumā. Ja viņa būtu bijusi mājās biežāk vai uzmanīgāka, kad viņa tur bija, viņa, iespējams, būtu nodrošinājusi, ka piekaušana un nogalināšana nekad nenotiek. Bet viņa būtu atvērta kriminālvajāšanai, jo viņa būtu varējusi liecināt par angļu ļaunprātīgu izmantošanu.

Un kā ir ar Viljamsu, maigu un mīlošu, bet nenodrošinot aizsargu pret kaitējumu? Jūs varat būt klāt, viņa parāda, bet nepietiekami nikna, laba māte ir pārāk vāja, lai gūtu panākumus.

'Es gribu redzēt savas meitenītes [galvas] akmeni,' Viljamsa saka, kad jautāju, ko viņa darīs, ja tiks atbrīvota. 'Un es vēlos mēģināt strādāt par nagu tehnoloģiju. Esmu mācījies. ' Viņa atpleta pirkstus, parādot nagus, kas apzeltīti ar sīkām sudraba zvaigznēm. 'Viņi ir par manu bērnu,' ​​viņa saka, 'kurš mani vēro no debesīm. Viņa ir mans eņģelis. '

Arī Pollokai pietrūkst meitas, viņa saka: “Katru dienu. Katru minūti. Neviena mamma nevar zaudēt savu bērnu. ' Viņa smagi velk cigareti.

Es paskatos uz viņu un jūtu negribīgu radniecību. Viņai taisnība, tu neatgūsti. Tas, kas jūs esat kā māte, galu galā ir saistīts ar jūsu bērna labklājību. Jāatzīst, ka dažas mātes ir viennozīmīgi slikti; viņi apzināti sāpina savus bērnus un dažreiz, jā, pat nogalina viņus. Bet Tabita Polloka to nedarīja. Un tas mani visvairāk satrauc - neviens no mums nav pasargāts no neveiksmēm. Neviens no mums kā mātes nezina visu. Es nodrebu. Mani no Polloka šķir ne tikai viņas sliktā izvēle un apzināta nezināšana, bet arī mana mēma veiksme.

Es pateicos viņai par laiku un dodos uz manu automašīnu. Ir pagājušas deviņas dienas, kopš esmu mājās - nekāda modrība, klātbūtne - un es jūtos nogurusi un nesatricināta. Deviņas dienas runāja par to, kā mirst bērni. Mani muskuļi ir sasprindzināti, un man acīs kaut kas iespiežas. Izvelku mobilo telefonu un zvanu mājās, un, kā zināju, ka viņš to darīs, mans dēls izrāva klausuli. 'Sveika, mamma,' viņš pīpē. Un pirmo reizi dienu laikā mani pleci atslābst.