Aprūpes ekonomika padara manas ģimenes dzīvi vērts dzīvot

Pagājušās nedēļas nogalē mana četru cilvēku ģimene-mans vīrs, 5 gadus vecais dēls, 22 mēnešus vecā meita un es-devās uz zooloģisko dārzu. Mēs spēlējāmies rotaļu laukumā, redzējām žirafes un lauvas, un ēdām piknika pusdienas.

Tas var nešķist ievērojams, bet mums jebkurš izbrauciens ir ekspedīcija. Manam vīram, veselības aprūpes aktīvistam Adijam Barkanam, gandrīz piecus gadus ir bijuši neirodeģeneratīvie traucējumi ALS jeb Lou Gehrig slimība. Viņš ir gandrīz pilnībā paralizēts un pārvietojas, izmantojot ratiņkrēslu, un datora planšetdatoru, kas izseko viņa skolēnus saziņai.

Šis zooloģiskā dārza ceļojums bija iespējams tikai piektās personas dēļ, kas bija kopā ar mums: Rozalba, Adijas aprūpētāju komandas locekle. Vismaz viens aprūpētājs ir kopā ar Adiju 24 stundas diennaktī, palīdzot viņam iekāpt un izkāpt no gultas, ģērbties, dušā, ēst un strādāt, kā arī daudzas citas aktivitātes. Es viens pats nebūtu varējis vadīt Adijas ratiņkrēslu, uzraudzīt savu dēlu un ievilkt meitu mūsu sarkanajā vagonā, bet kopā ar Rozalbu zoodārzā kopā ar mums mēs kopā varējām pavadīt jautru dienu.

Pateicoties vienam no viņa aprūpētājiem, Adijs labprāt pastaigājas kopā ar pāra diviem bērniem.

Pieklājīgi Rachael Scarborough King

Pēdējo mēnešu laikā aprūpe ir pārgājusi no personīgām problēmām uz politisku uzliesmojuma punktu. Demokrāti un republikāņi ir strīdējušies par infrastruktūras nozīmi, apspriežot, vai šim terminam jāietver aprūpe un izglītība. Republikāņi vēlas ierobežot federālos izdevumus ar cieto infrastruktūru, piemēram, ceļiem un tiltiem, un apsūdz demokrātus no jauna definēt infrastruktūru, lai aptvertu arī bērnu aprūpi un veselības aprūpi mājās.

Republikāņi iekļuva Senāta divpusējā 1 triljona ASV dolāru infrastruktūras rēķinā, kas augustā tika pieņemts bez prezidenta Baidena piedāvātā 400 miljardu ASV dolāru finansējuma aprūpei. Tagad cīņa ir vērsta uz demokrātu budžetu 3,5 triljonu ASV dolāru apmērā, kuru viņi cer virzīt caur Kongresu, izmantojot izlīguma procesu. Budžeta paketei nav republikāņu atbalsta, un sensora Džo Mančina un Kīrsta Sinema, kā arī mērenie deputāti Parlamentā ir teikuši, ka, viņuprāt, cenu zīme ir pārāk augsta. Kongresa vadītāji izdomā, cik daudz prasīt par aprūpes izdevumiem, savukārt House Energy and Commerce komisija izvirzīja tikai 190 miljonus ASV dolāru - nepietiek, lai notīrītu pašreizējos gaidīšanas sarakstus mājas aprūpei vai nodrošinātu iztikas minimumu aprūpētājiem.

Tikmēr progresīvie parlamenta demokrāti ir teikuši, ka atbalstīs tikai divpusējo infrastruktūras plānu pietiekams finansējums aprūpei budžeta paketē . Ja Kongress līdz šovakar pusnaktij nevarēs vienoties par budžeta rezolūciju, valdība slēgs darbu.

Mana dzīve ir atkarīga no aprūpētāja atbalsta. Bez Adijas aprūpētājiem es tik tikko nevarētu iziet no mājas, nemaz nerunājot par prasīgu karjeru.

Republikāņu ciniskais arguments, ka aprūpe netiek uzskatīta par infrastruktūru, ir viegli atspēkojams. Covid-19 pandēmija ar skolu un bērnudārzu slēgšanu, izslēdzot daudzus vecākus no darba, ir parādījusi, cik lielā mērā mūsu sabiedrība paļaujas uz aprūpētāju atbalstu un kā nesamērīgi šis slogs gulstas uz sievietēm , īpaši krāsainas sievietes. Nesenā aprūpes sistēmu neveiksme kristalizē to, kā aprūpe nodrošina pamatu ekonomikas darbībai.

Mana dzīve ir atkarīga no aprūpētāja atbalsta. Bez Adijas aprūpētājiem es tik tikko nevarētu iziet no mājas, nemaz nerunājot par prasīgu angļu profesora karjeru Kalifornijas Universitātē Santa Barbarā. Tas pats attiecas uz bērnu aprūpi, kur mums ir brīnišķīgu dienas aprūpes un sākumskolas skolotāju atbalsta tīkls.

Kā Adijas un mūsu mazu bērnu aprūpētājai un 18. gadsimta literatūras un plašsaziņas līdzekļu speciālistei man ir unikāls skatījums uz šiem savstarpēji saistītajiem jautājumiem. Vēsture rāda, ka aprūpes ekonomika nav nekas jauns un ka infrastruktūra ir tikai visaptverošs vārds nemateriālajiem balstiem, kas agrāk ir ļāvuši sasniegt lielus panākumus. Liela mēroga sociālie uzlabojumi vienmēr ir tikpat lielā mērā balstīti uz izglītības un sociālajiem tīkliem, kā uz transporta un komunikācijas fizisko attīstību.

Apgaismības laikmets Lielbritānija bija pazīstama ar infrastruktūras uzlabojumiem. Jauni pagriezieni un uzlabota ceļa virsma pat uz pusi samazina brauciena laiku starp daudzām vietām, paātrinot pastu un ļaujot ziņām ātrāk izplatīties. Drenāžas sasniegumi un kanālu paplašināšanās veicināja lauksaimniecības revolūciju, samazinot badu un palielinot dzimstību. Naftas ielu apgaismojuma izplatīšanās un gāzes lampu ieviešana 19. gadsimta sākumā padarīja pilsētas drošākas naktī, savukārt atvērto kanalizācijas sistēmu pārklājums padarīja tās gan smaržīgākas, gan sanitārākas.

Autore un viņas vīrs pirmizrādē Neiet klusi , dokumentālā filma par Barkana aktivitāti.

Vivien KillileaGetty Images

Taču apgaismības sasniegumi, kurus mēs joprojām saistām ar mūsdienu saprāta, vienlīdzības un cilvēktiesību vērtībām, neskatoties uz to, ka tas bija arī laikmeta verdzības un koloniālisma nostiprināšanas laikmets, bija atkarīgi no cilvēku infrastruktūras, kā arī no šīm materiālajām izmaiņām. . Akadēmijas, debašu klubi un pilsoniskās uzlabošanas biedrības izplatīja jaunas zinātniskās revolūcijas un pilsētplānošanas teorijas. Saloni un korespondences tīkli izplatīja literārus un filozofiskus darbus. Komentētāji šīs izmaiņas saprata kā savstarpēji saistītas: materiālie, intelektuālie, sociālie un personiskie uzlabojumi viens otru pastiprina. Kā 1792. gadā rakstīja apgaismības laikmeta filozofs Dugalds Stjuarts, visi dažādie uzlabojumi mākslā, tirdzniecībā un zinātnē [sadarbojās], lai veicinātu cilvēces savienību, laimi un tikumību un pavērtu ceļu vēl vairāk. apgaismots vecums.

Lai gan skolas gaitas paplašinājās, lielākā daļa bērnu aprūpes un veselības aprūpes joprojām notika mājās. Agrāk vecāki bieži izteica savas emocijas par grūtībām, ko mēs tagad saucam par audzināšanu, miega trūkumu un izdegšanu. Bet viņi nāca klajā ar risinājumiem, kas aprūpēšanas pienākumus sadalīja pa daudzu paaudžu ģimeni un draugiem, nevis uzskatīja to par katras atsevišķas kodolģimenes atbildību.

Tuvā Šakltonu ģimene Ballitore, Īrija, piedāvā piemēru. Vairāku paaudžu laikā ģimenes locekļi, no kuriem trīs bija Ballitore skolas direktori, apsprieda dzemdības, agrīnu aprūpi un izglītību, kā arī veselības aprūpes jautājumus daudziem viņu kopienas locekļiem. Sāra Šakltone bieži devās no Ballitore uz māsas Margaret Grubb mājām Klonmelē, aptuveni 70 jūdžu attālumā, lai palīdzētu Mārgaretai dzemdību laikā un jaundzimušā fāzē. (Mārgaretai kopā bija deviņi bērni.) 1786. gadā pēc ceturtā bērna piedzimšanas Mārgareta rakstīja viņu tēvam Ričardam Šekltonam, ka Sāras kompānija… man ir liels mierinājums un atbalsts, piebilstot, ka, kad grūtos laikos [ pēc dzemdībām] viņa toreiz palīdzēja, un pēc tam mani kopja un audzināja, ka es pārsteidzoši atguvos. Sāra tomēr atteicās uzslavēt par viņas palīdzību, rakstot: Tu man sāp, sakot jebko par esamību pienākums man , Es tolaik bieži un kopš tā laika domāju, ka esmu ļoti maz darījis, lai palīdzētu jums jūsu ģimenē.

Izpratne par mājas aprūpi un bērnu aprūpi kā infrastruktūru izgaismo mūsu kolektīvo vajadzību pēc aprūpes atbalsta.

Sāra un Mārgareta rūpējās arī par trešo māsu Deboru Čendliju. Kad Debora pēc vīra saslimšanas saskārās ar finansiālām grūtībām, ģimene sapulcējās, lai viņu atbalstītu, un Sāra, Mārgareta un viņu brālis Ābrahāms katrs iemaksāja 10 sterliņu mārciņas gadā, lai viņai nebūtu jāiet kalpot, tas ir, kļūt apmaksāts kalps, kas rūpējas par citiem. Mārgareta pieņēma arī divas Deboras meitas.

Viņas jaunajā grāmatā Aprūpes kopienas: Viktorijas laikmeta daiļliteratūras sociālā ētika , Talia Schaffer sīki izklāsta, cik standarta šāda aprūpe bija. Viņa apraksta kopienas aprūpes veidus, kas veidoja parasto dzīvi, piebilstot, ka kodolenerģētikas ģimene ir izņēmums-īss divdesmitā gadsimta mirklis-ilgtermiņa, spēcīgajā kolektīvās sociālās dzīves tradīcijā. Laikmetā pirms mūsdienu medicīnas un lielākās daļas sociālās labklājības sistēmu šāda kārtība bija nepieciešama izdzīvošanai.

Protams, kopšanas raksturs nenozīmēja, ka tas bija viegli. Tam bija tendence kristies uz sievietēm un bieži vien tas bija ārkārtīgi nogurdinošs, it īpaši daudzbērnu ģimenēs un augstā zīdaiņu un bērnu mirstības dēļ. 1770. gadā Mārgareta Grūba, rakstot vēstuli, kamēr viņas mazulis gulēja, uztraucās par to, ka manas dienas labākais laiks, ziedēšana un ziedēšana [ir], iet prom - tāds noskaņojums var šķist pazīstams daudziem mazu bērnu vecākiem. Taču, saprotot aprūpi kā būtisku infrastruktūru, mēs varam sākt atgūt dažas priekšrocības, ko sniedz kolektīvāks skatījums uz bērnu aprūpi un aprūpi mājās.

Šobrīd mūsu sabiedrība šādas vajadzības uztver kā individuālu problēmu. Mazu bērnu vecāki cīnās, lai atrastu kvalitatīvu, par pieņemamu cenu bērnudārzu un pirmsskolas izglītības iestādi, jo tikai četri štati un Kolumbijas apgabals tērē pietiekami daudz, lai nodrošinātu universālas, augstas kvalitātes pilnas dienas programmas pirms K, un sešas valstis nesniedz valsts finansējumu pirms K vispār, saskaņā ar Nacionālā agrīnās izglītības pētījumu institūta datiem . Kā mēs esam redzējuši pēdējo 17 mēnešu laikā, mūsu sabiedrība nevar pilnībā funkcionēt bez bērnu aprūpes. Mājas aprūpe un bērnu aprūpe kā infrastruktūras veids - uzņēmuma, apakšstruktūras vai fonda pakārtotās daļas, kā Oksfordas angļu vārdnīca definē šo terminu - izgaismo mūsu kolektīvo vajadzību pēc aprūpētāja atbalsta bērniem, invalīdiem, slimiem cilvēkiem vai vecākiem amerikāņiem.

Mūsdienās ģimenes ir mazākas nekā 18. gadsimtā, un cilvēki bieži dzīvo tūkstošiem jūdžu attālumā no radiniekiem. Lai gan daudzi cilvēki turpina piedalīties neformālās aprūpes pasākumos, ko praktizēja Šakletons, mums ir vajadzīgas uzticamas sistēmas, kas ļautu sievietēm un vīriešiem turpināt karjeru, veidot ģimenes un dzīvot pilnvērtīgu dzīvi. Tagad mums ir iespēja pārtaisīt mūsu sabiedrību, kuras pamatā ir rūpes. Vēsture rāda, ka, šādi rīkojoties, mēs no jauna nedefinētu infrastruktūru; drīzāk mēs apstiprinātu struktūras, kas vienmēr ir ļāvušas mums izdzīvot un attīstīties.