Iespējams, nav liela nejaušība, ka ievārījuma eksperiments, kā tas ir kļuvis zināms psihiskajā pasaulē, ir iekļuvis abos Noteicošā desmitgade un Divdesmitais: Kāpēc jauni pieaugušie šķiet iestrēguši? - divas šogad iznākušas grāmatas par dzīves trešo desmitgadi. Divdesmitie gadi ir periods, kurā tradicionāli tiek izdarītas lielas izvēles - karjera, partneris, dzīvesveids - un, neskatoties uz satricinošo ekonomiku, šai paaudzei (vismaz tās ekonomiski priviliģētajiem locekļiem) ir vairāk ievārījumu, no kuriem izvēlēties, nekā tās priekšgājējiem.
Potenciālo palīgu pulks vairs nav ierobežots ar vietējo bāru - vietnē Match.com mēs varam izvēlēties starp 1,8 miljoniem pretendentu. Ja nevaram atrast sev piemērotu karjeru, mēs varam izveidot darbības uzsākšanas plānu. Un tāpat kā eksperimenta pircēji, arī tūkstošgadīgie, piemēram, es (man ir 27 gadi), nesteidzas pie izrakstīšanās līnijas. Piecus atskaites punktus, ko sociologi izmanto, lai klasificētu kādu pieaugušo - izglītības iegūšanu, finansiālās neatkarības pasludināšanu, precēšanos, bērna piedzimšanu, aiziešanu no mājām - 1960. gadā sasniedza 77 procenti sieviešu. Mūsdienās mazāk nekā puse no divdesmit gadiem ir pieaugušie , pēc akadēmiskās definīcijas. Zinātnieki mūs sauc par “Pētera un Priscilla pannām” un “Kidults” - vai mums vajadzētu uztraukties?
Divdesmito gadu trope kā dvēseles meklēšanas desmitgade patiesībā ir nesena attīstība. Pirms gadsimta izvēle, ko darīt un ar ko precēties (un viens apprecējās), bija daudz šaurāka. Tikai tablešu, brīvas mīlestības un feminisma uzplaukuma laikā, starp citiem sociālajiem satricinājumiem, parādījās mūsdienu jaunais pieaugušais, kurš varēja brīvi meklēt patiesu aicinājumu un dvēseles palīgu. Un gandrīz uzreiz kļuva skaidrs, ka visa šī brīvība var būt pārāk laba: 1968. gadā, gadu pēc tam, kad Dastina Hofmana Bendžamins Bredoks bezmērķīgi peldēja vecāku piemājas peldbaseinā. Absolvents , attīstības psihologs Ēriks H. Ēriksons izmantoja terminu “ceturkšņa dzīves krīze”, lai aprakstītu vienu no astoņām eksistenciālajām dilemmām, kuras, viņaprāt, iezīmēja cilvēka dzīves ilgumu. Pēc Ēriksona teiktā, pēc aiziešanas no akadēmiskās vides strukturētās pasaules, vai tā būtu vidusskola vai koledža, ar kārtīgi iepakotiem semestra gariem intervāliem un skaidri noteiktiem mērķiem (iegūstiet labas atzīmes, absolvējiet), indivīds kļūst satriekts, jūtas apmaldījies un ieiet “brīva kritiena” stāvoklis.
Bet pēc mūsdienu standartiem Benam bija viegli. Pateicoties vēlākajam un vēlākajam laulības vecumam (šī paaudze vairāk laika pavadīs viena, nekā jebkad pirms tam), kā arī globalizācijai un korporatīvās kultūras izmaiņām (viena no trim divdesmitgadīgajām lietām šogad mainīs dzīvesvietas; tūkstošgades cilvēki vidēji turēs līdz septiņiem darbiem līdz 30 gadu vecumam) jaunieši dzīvo daudz pārejošākā un nenoteiktākā eksistencē nekā viņu vecāki. Un visu tikko paplašināto iespēju izsvēršana ir tikai puse no panākumiem: ekonomika, kropļojošais studentu kredītu parāds un strauji augošās īres maksas lielākajās pilsētās rada nepilnības ceļā uz pilngadību.
Tas var izskaidrot, kāpēc Ēriksona ceturkšņa dzīves krīze ir kļuvusi no neskaidras (īpaši salīdzinājumā ar tās uzmanību piesaistošo kolēģi “pusmūža krīzi”) līdz aizraujošiem, nārstojošiem projektiem, piemēram, “QuarterLife”-NBC tīmekļa sērija, kas vērsta uz draugu grupu divdesmitajos gados ( à la 80. gadu beigu TV fenomens Trīsdesmit kaut kas ). Žurnāliste Aleksandra Robinsa ar savu 2001. gada bestselleru bija viena no pirmajām, kas ieviesa to, ko viņa sauc par “QLC”. Ceturkšņa dzīves krīze un tā turpinājums, Jūsu ceturkšņa dzīves krīzes iekarošana . 'Ak, protams, cilvēki sākumā bija skeptiski,' viņa man saka. 'Braients Gumbels mūs sauca par īgniem.'
Es, protams, šoreiz savā dzīvē noteikti vēlos kādu labāku veidu, kā saprast, nemaz nerunājot par sarunām. Kad es augu, mana uzplaukuma mamma manī iedziļinājās, ka man vajadzētu pavadīt savus divdesmitgadniekus, izmēģinot dažādus profesionālus un personiskus ceļus - viņa teica, un bija par to priecīga. Lai gan es nekad neesmu ņēmis viņas padomu galējībā - man ir bijis darbs tajā pašā nozarē un kopš absolvēšanas dzīvoju vienā pilsētā -, prātā vienmēr esmu uzskatījis, ka man ir pietiekami daudz laika, lai pārdomātu. Tad tas mani piemeklēja šī gada sākumā: līdz brīdim, kad mana māte bija mana vecuma, viņa jau bija precējusies četrus gadus, pabeidza augstskolu, nokārtoja savu otro (un visu mūžu) karjeru, un - kas patiešām sagrauj manu prātu - hipotēka uz māju. Tikmēr es joprojām esmu pie vecāku mobilā tālruņa plāna, un tētis maksā man ienākuma nodokli. Kā es palaidu garām daļu par pieaugšanu pa nakti?
Manu draugu vidū pieaugušo atšķirības ir tikpat plašas kā kopš vidusskolas: daži šķiet priekšlaicīgi pusmūža vecumā (sestdienas vakaru pavada, krāsojot sienas salvijas zaļā krāsā, pirms ieslēdzas pulksten desmitos); citi šķiet bezcerīgi gadījumi, kad arestēta attīstība (vienai man pazīstamai sievietei kopš skolas beigšanas ir virkne nepilna laika darbu un viņa neplāno pārtraukt dzīvot kopā ar vecākiem). 'Pirms 60 gadiem nebija šī ceļā uz briedumu,' saka Stephanie Coontz, ģimenes pētījumu profesore Evergrīnas štata koledžā Olimpijā, Vašingtonā. 'Visi dzīves posmi, ne tikai divdesmitie, kļūst arvien neskaidrāki.' Prātam sakot, esmu atklājusi, ka iesaiņoju Džonatana Adlera pāva formas konfekšu turētāju drauga līgavas dušai manu vecāku dzīvojamā istabā, kur pagaidām dzīvoju ar knapi ledenīti uz mana vārda, nemaz nerunājot par turētāju.
Ienāc attīstības psihologa Džefrija Arneta darbā, kurš, iespējams, ir visradikālākais jēdziens, kas satricina attīstības psiholoģijas pasauli gadu desmitos, būtībā apgalvo, ka man un maniem vienaudžiem nevajadzētu svīst mūsu lēnajā gājienā līdz pilngadībai. Arnets uzskata, ka laikposms no 18 līdz 29 gadiem ir jāatzīst par atšķirīgu attīstības posmu, ko sauc par “jaunattīstības pieaugušo vecumu” (starp pusaudža vecumu un pilngadīgu pieaugušo vecumu), kura laikā ne tikai vajadzētu sagaidīt lēkmes un pašizpētes sākumus. bieži mudina. Arnetta teoriju atbalsta nesenie atklājumi, ka mūsu prefrontālā garoza, mūsu smadzeņu daļa, kas ir atbildīga par impulsu plānošanu, prioritāšu noteikšanu un kontroli, nav pilnībā izveidojusies līdz mūsu divdesmito gadu beigām. (Ja ideja, ka kāds mūsu dzīves posms varētu būt tik atšķirīgs, tomēr kaut kādā veidā ir palikusi nepamanīta, šķiet aizdomīga, ņemiet vērā faktu, ka pusaudža vecums oficiāli netika atzīts līdz 1904. gadam.)
Divdesmitais: Kāpēc jauni pieaugušie šķiet iestrēguši? , kuru rakstīja Robins Marants Henigs un viņas 28 gadus vecā meita Samanta, lielā mērā balstās uz Arnetta pētījumiem. Autori pievēršas jēdzienam “jauna pieauguša cilvēka vecums” no žurnālistu viedokļa (viņi abi ir rakstnieki The New York Times ), ar neskaitāmiem socioloģiskiem datiem un psiholoģiskiem pētījumiem, kā arī no mātes un meitas viedokļa. (Viens no grāmatas neaizmirstamākajiem brīžiem ir tad, kad Robins stāsta Samantai, kurai pirmais vilšanās bija sarūgtinājums, ka viņa ir pārāk veca, lai gaidītu, kad vīrietis liks viņai justies „mirdzošai”. Robina ātri slēpj sevi.)
Bez šaubām, grāmatā ir daži pamatoti argumenti pieaugušā vecuma aizkavēšanai: sieviete, kurai pirmais bērns ir 26 gadu vecumā, nopelnīs par 72 procentiem mazāk nekā sieviete, kura to dara 34 gadu vecumā. Divdesmit gadiem, kas atgriežas pie vecākiem, ir septiņas reizes mazāka iespēja nokļūt zem nabadzības sliekšņa, atrodoties zem vecāku jumta. 'Es gribēju, lai tas lasītājus nomierina,' saka Robins. 'Daudzi mani draugi teica, ka viņiem ir mierinoši zināt, ka citiem cilvēkiem ir tādas pašas cīņas,' sacīja Samanta. Lasot, es zināju, par ko abi runā. Fjū, man nav jābūt pieaugušam, es nodomāju. Esmu topošs pieaugušais.
Tā ir tāda pati atvieglojuma sajūta, kādu guvu no Emmas Kēnigas grāmatas, F*CK! Es esmu divdesmitajos gados . Kēniga, 24 gadus veca aktrise (un, starp citu, Vampire Weekend frontes vīra Ezras Kēnigas māsa), pagājušajā gadā uzsāka tāda paša nosaukuma Tumblr, kas papildus grāmatu darījumam ir iedvesmojis potenciālu TV šovs. Viņas grāmata sasaucas ar Arnetta darba tēmām - muļķību gaidīt, ka divdesmit gadi būs pilnībā izveidojušies pieaugušie -, lai gan viņas portrets ir vairāk karikatūra nekā analīze. 'Kādu dienu es to ievietoju savā Facebook, un stundas laikā tas ieguva 40' patīk ',' atceras Kēnigs. '' Fuck ir starpsauciens, kas var nozīmēt daudzas lietas, un tā es jūtos divdesmit gadu vecumā. Es neesmu pārliecināts, vai man par to būtu jāpriecājas vai jāapmierina. ”
Meg Jay, psiholoģe privātajā praksē un Virdžīnijas universitātes instruktore, sniedz aukstu dušu visām laimīgajām runām par gliiiiding pieaugušā vecumā. Viņas grāmatas nosaukums, Noteicošā desmitgade , atdziest. Izņemot Marku Cukerbergu un Instagram puišus, es nevaru iedomāties nevienu laikabiedru, kurš gribētu ticēt, ka viņu divdesmitgadnieki noteiks toni līdz mūža galam. Šī nepatika nepārsteidz Džeju. 'Es zinu, ka divdesmitgadīgi cilvēki redzēs šo titulu un domās: tā ir pēdējā lieta, ko es gribu dzirdēt šobrīd.'
Džeja tik ļoti nepiekrīt Arneta priekšstatam par to, kā cilvēki attīstās - viņa paļaujas uz lielu daļu tās pašas informācijas, ko viņš dara, piemēram, zinātne, kas parāda, ka smadzenes nogatavojas līdz aptuveni 30. Viņa vienkārši domā, ka viņa vēstījumu var viegli uztvert nepareizs ceļš. 'Es zinu, ko dara jauni pieaugušie. Viņi to dzird un domā, ka [divdesmitajos gados] ir jātērē laiks. ” Džejas grāmata ir piepildīta ar piemēriem klientiem, kuri ir atlikuši pilngadību: viena gandrīz 30 gadus veca sieviete divdesmit gadu laikā aizkavējās LSAT, lai gan viņa apgalvoja, ka kādu dienu vēlas kļūt par juristi, nevis profesionālu bārmeni. Cits no vienas nakts attiecības pārgāja uz vienu nakti, nemeklējot nopietnu partneri, lai gan viņa uzstāja, ka vēlas apprecēties. 'Un tad viņi sasniedz 35 gadus un jūtas kā apkrāpti vai apzagti,' saka Džejs.
Jo vairāk es ar viņu runāju, jo vairāk viņas stingrās mīlestības pieeja pieauga uz mani. Tas var būt biedējoši, taču ir arī uzmundrinoši dzirdēt, ka tas, ko jūs darāt tagad, ilgstoši ietekmēs jūsu nākotni. Džejs grauž iemeslus, kādēļ divdesmitgadnieki ir tik svarīgi: divas trešdaļas no mūža algu pieauguma notiek karjeras pirmajos 10 gados; sievietes auglība sasniedz maksimumu divdesmit gadu beigās. (Henīgi arī atklāti runā par bioloģiju; par Laiki Motherlode emuārā viņiem bija debates par to, vai Samantai vajadzētu iesaldēt olas.)
Nav tā, ka Džejs izvairās no izpētes. Viņa ātri norāda, ka nav apprecējusies līdz trīsdesmit gadu vecumam, un viņas pirmā darba vieta pēc koledžas bija furgonu braukšana uz ārpusi, kas, pēc viņas teiktā, iespējams, nebija iekļauta kontrolsarakstā par to, kā kļūt par psihologu. viņai ir iespēja uzzināt, kā cilvēki reaģē sarežģītās situācijās. 'Viena lieta ir, ja dzīve sanāk kopā 30 gadu vecumā,' viņa saka. 'Sākt ir pavisam kas cits ēka dzīvi 30 gadu vecumā. '
Visbeidzot, to, ko aizstāv Džejs un Henigs, es saucu par “stratēģisku meklēšanu” vai meklēšanu, ņemot vērā gala mērķi. No vienas puses, tas izklausās saprātīgi; no otras - gandrīz oksimoronisks. Kā jūs varat no sirds izmēģināt alternatīvus dzīvesveidus, ja vienmēr cenšaties sasniegt noteiktu rezultātu? Es atceros Stīva Džobsa kaligrāfijas studijas Rīda koledžā, kas galu galā - bet pilnīgi negaidīti - informēja par izciliem Apple fontiem. 'Jūs nevarat savienot punktus, skatoties uz priekšu; jūs varat tos savienot tikai skatoties atpakaļ, ”Džobss sacīja absolventiem savā slavenajā 2005. gada Stenfordas uzrunā. Tas, iespējams, apkopo to, kas ir tik grūts, pārvietojoties divdesmitajos: Neatkarīgi no tā, cik informēti esat par saviem lēmumiem, punktus varēsit savienot tikai pēc tam. Un neatkarīgi no tā, ko izvēlaties, neizbēgami būs jāpielāgo. Coontz domā atpakaļ uz beigām Absolvents , kad Bens, tikko pierunājis savu sapņu meiteni no altāra un ekstazīgi skrējis kopā ar viņu nākotnē, apstulbis raugās tālumā, it kā sakot: Ko pie velna man darīt tālāk? 'Es varu iedomāties, ka viņš sev saka:' Varbūt plastmasa tomēr nav tik slikta ideja. ' '